核四(龍門)電廠決標公告(103.1-103.3)

花了點時間手工整理核四(龍門)電廠近期決標公告。

就我對政府採購法及相關實務的瞭解，有一些小小心得：

1. 案名後接「契約變更」：意思就是原本的契約內容不敷所需，必須在同一個案子裡多買或多做一點東西，因為涉及經費變更，所以另案議價。
2. 決標金額和底價金額相同：若是最低價得標，那決標金額和底價相同當然是非～常巧合，事實上，只要決標金額是底價的98%或99%就很神奇了！但若是最有利標，評選出條件最好的廠商來議價，因為有6次減價機會，慢慢把標價減到接近底價就很有可能，甚至廠商可以主動提出「原以底價承作」，那決標金額和底價相同就不希奇啦。
3. 公開招標卻只有1家廠商投標：公開招標若只有1家投標，通常是會流標，當然可以事先簽准，或是重新招標時，只有1家來投也能開標繼續走下去；但這麼多公開招標的案子只有1家來投卻都能決標，這很幸運哩，若說是工作量和預算金額對等的好案子，現在這麼不景氣，一定有很多廠商來投標的，會乏人問津的案子，恐怕就沒那麼好做，經驗上來說通常不會有好廠商來投，這麼多案子都是委給唯一投標廠商，真的沒問題嗎？

這些少得可憐的資料還需要大幅加強，才能成為有效的監督工具，它需要：

1. 有人一起來補充內容；g0v的提案門檻看起來挺高的，我不敢隨便跑去亂。
2. 有熟悉政府採購法規和實務的人(尤其台電體系)，一起看看程序上有沒有問題。
3. 有熟悉業界生態的人來檢視得標廠商，比如品質、風評，或者會不會根本很多廠商是同個老闆。
4. 熟悉土木、電力工程的人幫忙看看，就算決標公告裡沒有內容細項，也可以看看時程等方面有沒有問題。
5. 熟悉消防、勞安或災防的人確認消防或疏散計畫等，是否應公開周知，或接受檢驗。